钓鱼岛最新消息 日本刻意回避《开罗宣言》

　　中新社北京12月3日电 题：刻意回避《开罗宣言》 日本尽显“逆历史”企图
　　中新社记者 韩仪
　　《开罗宣言》是举世公认的重要国际法律文件，为国际社会确立战后国际秩序奠定了重要基础。本月1日是《开罗宣言》签署70周年纪念日。但是，面对这一重要时间节点，日本国内却表现刻意回避、有意淡化的倾向。联想到，日本此前的一系列严重违背《开罗宣言》的言行，国际社会不得不提高警惕。
　　社科院日本所经济研究室主任张季风在接受中新社记者专访时表示，《开罗宣言》是建立战后国际秩序特别是远东国际秩序的一个基础性国际文件，具有毋庸置疑的强制约束力。但日本国内民众现在普遍对《开罗宣言》很陌生，甚至很多学者都不了解《开罗宣言》。“这是日本政府刻意回避提起《开罗宣言》的结果。”张季风称。
　　事实上，这早已不是日本政府第一次对《开罗宣言》提出挑战。日本右翼势力不断突破底限，否认侵略历史，并在领土归属、靖国神社、慰安妇等历史问题上接连制造事端，对依据《开罗宣言》建立起的二战后新秩序特别是亚太地区秩序构成威胁。
　　今年4月23日，日本首相安倍晋三曾在参议院预算委员会上宣称，“国际上和学术界对‘侵略’一词尚无定论。它的定义会因国与国关系中各国所处立场不同而不同”，公然试图否认日本二战时期的侵略历史。
　　在与中、韩、俄领土问题上，日本不仅制造像“非法购买钓鱼岛”这样的闹剧，更加强舆论攻势，妄图争夺领土归属权;而安倍上台后，日本右翼势力参拜靖国神社愈演愈烈的势头，也体现出日本右翼势力对《开罗宣言》威信的视而不见;安倍还曾公开否认“河野谈话”，认为当年日军强迫亚洲妇女充当慰安妇缺少证据。
　　外交学院教授周永生对中新社记者表示，日本的上述行为和言论都是极其的不尊重历史事实，是为军国主义辩护的说法。中国人民大学国际关系学院东亚研究中心主任教授黄大慧则称，日本的最终目的是为了修改《和平宪法》，重振军国主义。
　　针对日本一系列的“逆历史”行为，有专家分析称，日本战后一直受《开罗宣言》及《波茨坦公告》形成的战后体制的制约，他们频频挑战《开罗宣言》精神的底线，就是为了冲破战后东亚形成的国际秩序，为其扩充军备、行使集体自卫权以及修改和平宪法铺平道路。这是日帝国主义抬头的表现。
　　不过，日本的这一系列言论都是“自欺欺人”。因为，无论从法理上还是现实情况来看，《开罗宣言》的继续履行都具有坚实基础。张季风指出，《开罗宣言》是建立二战后新秩序的基础性文件，具有国际法律效力和公信力，如果它被否认，那么以后签订的任何条约都会被推翻。所以任何对它提出挑战、甚至妄图否定它的言论都是站不住脚的。
　　从国际舆论对日本政府系列行为的谴责声中也可看出，日本右翼势力挑战《开罗宣言》精神的伎俩不受认同。美国《纽约时报》就曾发表题为《试图重新否认历史》的社论，称安倍晋三否认慰安妇存在，是个“错误的行为”，并称“像这样的修正主义行为，对日本来说是可耻而又愚蠢的事”。
　　日本《朝日新闻》也曾对日本168名议员大举参拜靖国神社表示担忧，它称，挑动邻国神经的行动像是流行病一样，在政治家之间传播，“不得不怀疑这个国家执政者整体的国际观”。
　　英国《经济学家》则直接指出，有右翼倾向的(安倍)内阁非常可怕，会成为该地区的不安因素。(完)
　　原标题：刻意回避《开罗宣言》 日本尽显“逆历史”企图